Pystymme mietiskelem\u00e4\u00e4n Jumalaa, mutta se edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jumalallinen luonto on her\u00e4tetty eloon sisimm\u00e4ss\u00e4mme, niin ett\u00e4 meist\u00e4 itsest\u00e4mme tulee Jumala.<\/p>\n\n\n\n
Ehk\u00e4p\u00e4 kysyt itselt\u00e4si: Kuinka voin mietiskell\u00e4 Jumalaa?<\/p>\n\n\n\n
Kysymykseen sis\u00e4ltyy kaksi seikkaa:
mink\u00e4laista ja mink\u00e4 laatuista Jumalan ajatteleminen on,
millaista Jumaluutta Jumala edustaa.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4m\u00e4 ajatukset vaikuttavat melko uskaliailta, mutteiv\u00e4t todellisuudessa ole sit\u00e4 niille, jotka tahtovat kaataa tavanomaisen el\u00e4m\u00e4n ja havainnon n\u00e4enn\u00e4isen j\u00e4rk\u00e4ht\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t muurit, sill\u00e4 he pohdiskelevat ihmisel\u00e4m\u00e4n ydinasioita ja tarkoitusta. Siksi n\u00e4m\u00e4 kysymykset ovat heille elint\u00e4rkeit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Jumaluuden merkitys tarvitsee p\u00e4ivityst\u00e4 2000-luvun ihmisen voimakkaasti yksil\u00f6llistyneen ja rationalisoituneen tietoisuuden kontekstissa, mihin liittyy postmoderni ep\u00e4ilev\u00e4isyys. Planetaarinen teknotiede on korvannut Jumalan kaikkivoimaisuuden. Pystymme kyll\u00e4kin kertomaan, mit\u00e4 jumaluus ei ole, emme niink\u00e4\u00e4n mit\u00e4 se on. Nykyihminen ei hyv\u00e4ksy ajatusta Jumalan ihmismuotoisuudesta eik\u00e4 H\u00e4nen esitt\u00e4mist\u00e4\u00e4n kuvallisesti; entisaikojen personifioitu Jumala saa en\u00e4\u00e4 harvoin kannatusta.<\/p>\n\n\n\n
Vaikka jotkut tarvitsevat edelleen auktoriteetti- ja v\u00e4litt\u00e4j\u00e4avusteisen jumalasuhteen, yh\u00e4 enemm\u00e4n on niit\u00e4, jotka kaipaavat suoraa yhteytt\u00e4 Jumalaan, ilman v\u00e4lik\u00e4si\u00e4. He haluavat her\u00e4tt\u00e4\u00e4 arkkityypin, Jumalan peilikuvan, joka uinuu ihmisen sisimm\u00e4ss\u00e4. He eiv\u00e4t odota kuulevansa selityksi\u00e4, saarnoja, luentoja eiv\u00e4tk\u00e4 kursseja, eiv\u00e4tk\u00e4 he my\u00f6sk\u00e4\u00e4n etsi ulkonaista vihkimyst\u00e4. Heid\u00e4n sielunsa kaipaa Henke\u00e4 ja uudistusta. Joidenkin sielullisten osien kunnostaminen ei heille riit\u00e4, sill\u00e4 he haluavat kokea t\u00e4ydellisen muutoksen, transfiguraation. Jumalallisuus on heille voima, energia, uudistusvirta, valo, vetovoima (muttei tietenk\u00e4\u00e4n arkip\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 merkityksess\u00e4).<\/p>\n\n\n\n
He kokevat ennen pitk\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se mik\u00e4 aluksi vaikutti mit\u00e4 ilmeisimm\u00e4lt\u00e4 abstraktiolta alkaa muuttua ajankohtaiseksi todellisuudeksi. Konkreettinen ja samalla m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4t\u00f6n, Nime\u00e4m\u00e4t\u00f6n Jumala nousee esiin. T\u00e4m\u00e4 on ihmisen sisimm\u00e4n ja luomisen ensimm\u00e4isen Alun v\u00e4linen suhde.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4site abstraktio <\/em>tuo mieleen kokijan ja todellisuuden v\u00e4lisen et\u00e4isyyden. Usein se on kuin tunne, emootio (esim. rakkaus, ilo). Alkuper\u00e4inen idea Is\u00e4-\u00c4iti-Luojasta ilment\u00e4\u00e4 itse\u00e4\u00e4n todellakin abstraktisena ideana, mutta uusi jumaluuden tunne alkaa ilmenty\u00e4 aineessa samassa suhteessa kuin itse kukin avautuu sille, hyv\u00e4ksyy sen ja tunnistaa sen.<\/p>\n\n\n\n Olennaista on se mik\u00e4 laskeutuu persoonallisuutemme tietoisuuteen ja mik\u00e4 koetaan t\u00e4ysin todelliseksi. Kysymys voidaankin asettaa hieman eri sanoin: Voimmeko ajatella Jumalan olevan tosi ja konkreettinen? Olettaen ett\u00e4 tietoisuus on osa ihmist\u00e4, kysymme: Voiko Jumala ilmenty\u00e4 ihmisolemuksessa?<\/p>\n\n\n\n Vastaus on my\u00f6nteinen. Kyll\u00e4 vain, jumaluus voi ilmenty\u00e4 ihmisolemuksessa. Ruusuristil\u00e4isille t\u00e4m\u00e4 on luonnollinen laki ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys. Ajan ollessa kyps\u00e4 jokainen kokee sen. Koska t\u00e4m\u00e4 kokemus edellytt\u00e4\u00e4 tietoista valmistautumista ja sis\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, se ei kuitenkaan tule kenellek\u00e4\u00e4n automaattisesti, tyhj\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Jumaluus on valtaosalle ihmiskunnasta edelleenkin eritt\u00e4in abstrakti k\u00e4site. Usein yl\u00f6snousemus ja jumaluudenkokemus siirret\u00e4\u00e4n ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4iseen tulevaisuuteen tai jopa tuonpuoleisuuteen. T\u00e4llaisen n\u00e4kemyksen mukaan Jeesuksen (= sielullisen tasapainon, rakkauden ja jumaluuden) laskeutuminen lihaan, ts. ihmiseen, on mahdottomuus. N\u00e4in ruumiin rakenteelliseen perusuudistukseen ja henkiinher\u00e4tt\u00e4miseen ei voida ryhty\u00e4. Ihminen ei silloin \u201dvaella p\u00e4ivitt\u00e4in Jumalan kanssa\u201d vaan kulkee sokeana ymp\u00e4ri vuorta, joka on t\u00e4ynn\u00e4 aarteita, eik\u00e4 l\u00f6yd\u00e4 sis\u00e4\u00e4np\u00e4\u00e4sy\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Kaikki ovat reagoineet aikoinaan tai reagoivat yh\u00e4 yll\u00e4 kuvatulla tavalla. Aina kun kielt\u00e4ydymme kuuntelemasta, sis\u00e4inen tarpeemme kulkea voimallisesti eteenp\u00e4in heikkenee. Saatamme takertua ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4iseen abstraktiseen ihanteeseen, joka ei koskaan materialisoidu.<\/p>\n\n\n\n Ihmisen t\u00e4ytyy muuttaa ajatteluaan. Vanhat ajattelun, tunne-el\u00e4m\u00e4n ja toiminnan linnakkeet on purettava v\u00e4h\u00e4 v\u00e4h\u00e4lt\u00e4, jotta niille voidaan rakentaa uudet temppelit. Niihin jumalallisuuden idea voidaan vuodattaa.<\/p>\n\n\n\n Logoksen impulssit s\u00e4teilev\u00e4t omaa lakiaan noudattaen. Maailman ihmiskunnan on opittava kuuntelemaan n\u00e4it\u00e4 impulsseja, avautumaan niille ja toimimaan niiden mukaisesti. Me pystymme mietiskelem\u00e4\u00e4n Jumalaa, jos meist\u00e4 itsest\u00e4mme tulee Jumalia, eli jos jumalallinen luonto on her\u00e4nnyt meiss\u00e4 eloon.<\/p>\n\n\n\n Seuraavaksi voitaisiin kysy\u00e4, miss\u00e4 Jumala on. Ulko- vai sis\u00e4puolella? Hermeksen Ylistyslaulu<\/p>\n\n\n\n Sinun ulkopuolellasi ei ole mit\u00e4\u00e4n, Milloin laulaisin ylistyst\u00e4ni Sinulle? Miksi laulaisin ylistyst\u00e4 Sinulle? Mill\u00e4 min\u00e4 laulaisin ylistyst\u00e4 Sinulle? Sill\u00e4 Sin\u00e4 olet kaikki, mit\u00e4 min\u00e4 voin olla; Hienoin osa ainetta on ilma. —<\/p>\n\n\n\n Kirjoittaja: Olga Rosenkranzov\u00e1 Pystymme mietiskelem\u00e4\u00e4n Jumalaa, mutta se edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jumalallinen luonto on her\u00e4tetty eloon sisimm\u00e4ss\u00e4mme, niin ett\u00e4 meist\u00e4 itsest\u00e4mme tulee Jumala.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[125,308,310,50,109,309,113,276,49,110],"class_list":["post-4104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-koulumme-filosofia","tag-henkisyys","tag-hermes-trismegistos","tag-ihmisolemus","tag-itsetuntemus","tag-jumala","tag-jumalakuva","tag-jumalallisuus","tag-muutosprosessi","tag-tietoisuus","tag-transfiguraatio"],"yoast_head":"\nIlmentyyk\u00f6 Jumala ihmisolemuksessa<\/h2>\n\n\n\n
Miss\u00e4 Jumala on<\/h2>\n\n\n\n
Hermes Trismegistoksella on t\u00e4h\u00e4n naseva vastaus.<\/p>\n\n\n\n
ei paikkaa, eik\u00e4 yht\u00e4\u00e4n luotua:
kaikki on Sinun sis\u00e4ll\u00e4si, kaikki on Sinusta.
Sin\u00e4 annat kaiken ottamatta mit\u00e4\u00e4n,
sill\u00e4 Sin\u00e4 omistat kaiken, eik\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n,
mik\u00e4 ei kuuluisi Sinulle.<\/em><\/p>\n\n\n\n
On mahdotonta ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 Sinun hetke\u00e4si ja aikaasi.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Sen t\u00e4hden, mit\u00e4 olet luonut,
Sen t\u00e4hden, mit\u00e4 et ole luonut,
Sen t\u00e4hden, mit\u00e4 olet ilment\u00e4nyt,
tai kaiken sen t\u00e4hden, mit\u00e4 olet pit\u00e4nyt salassa?<\/em><\/p>\n\n\n\n
Ik\u00e4\u00e4n kuin minulla olisi jotakin omaa
tai olisin jotakin muuta kuin Sin\u00e4!<\/em><\/p>\n\n\n\n
Sin\u00e4 olet kaikki, mit\u00e4 voin tehd\u00e4;
Sin\u00e4 olet kaikki, mit\u00e4 voin sanoa.
Sin\u00e4 olet kaikki, eik\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n muuta kuin Sin\u00e4!
Sin\u00e4 olet sit\u00e4kin, mik\u00e4 ei ole olemassa.
Sin\u00e4 olet kaikki, mik\u00e4 on syntynyt.
Sin\u00e4 olet Henki, kun Henkisielu katselee Sinua;
Sin\u00e4 olet Is\u00e4, kun muovaat Kaikkeuden:
Sin\u00e4 ole Jumala, kun Ilmenn\u00e4t itse\u00e4si aktiivisena, universaalina voimana.
Sin\u00e4 olet Hyv\u00e4, koska olet luonut kaiken.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Hienoin osa ilmaa on sielu.
Hienoin osa sielua on Henki.
Hienoin osa Henke\u00e4 on Jumala.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
Kuva: Pixabay CCO<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"